martes, 20 de mayo de 2008

ANÁLISIS DE ANESVAD Y MÉDICOS SIN FRONTERAS

En nuestro análisis vamos a centrarnos en tres aspectos básicos:

  • Tipo de usuario
  • Navegabilidad
  • Contenidos- volumen

-El tipo de usuario que hemos decidio analizar es como si fuésemos voluntarios de ayuda temporal y económica.

ANESVAD:

-nos encontramos en la primera página el enlace colabora, donde nos da la opción de hacernos socios, aparece el número de cuenta para hacer ingresos, donativos, actividades (charlas, exposiciones, etc) ...

- Este tipo de usuario encuentra los accesos que busca a través de enlaces. Aparecen cuestionarios a rellenar tanto para hacerte socio, efectuar donaciones...

-y, siempre tienes a mano la opción de contacta para cualquier duda que se nos pueda presentar.

- La navegabilidad es más liosa y no siempre encuentras lo que buscas, te crea ciertas dudas de cómo ayudar y te incita mucho a mandarles un mail para preguntarles como ayudar.

- En cuanto a los contenidos, son muy escasos para lo que buscamos y encontramos muchos formularios pero muy poca información de lo que podemos hacer.



MÉDICOS SIN FRONTERAS:

- La diferencia es enorme y mucho más clara. Ya en la página principal te encuentras los dos enlaces más importantes:

  • participa
  • y, trabajar con msf

desde esta misma página, en participa aparece varias opciones: hacerte socio, posibilidad de hacerte voluntario, te puedes apuntar a cursos para especializarte en tratamiento de enfermedades ...

- La navegabilidad es mucho más intiuitiva y clara. Encuentras el enlace a lo que buscas, que es ayudar.

- En cuanto a los contenidos, los encontramos muy bien estructurados y de fácil acceso. Son completos y vemos exactamente en qué podemos ayudar y como hacerlo.

No hay comentarios: